2022年1月3日 星期一

反對香港大球場改建減座位

政府打算重建香港大球場,建議座位由四萬大幅下降至九千,最快二○二四年動工,民政事務局體育專員楊德強接受本報專訪,強調未來啟德體育園落成後可以和大球場互相補位,他又指看不到香港需要有兩個二萬人以上的大型場地,有民間聲音認為,大球場可以改建成二萬人場地,未來有大中細碼球場選擇,楊德強指啟德場地可以擔任此功能:「啟德場只開下層,即可符合一萬至二萬中型場需求,我們看不到香港要有兩個二萬人以上的場地。」(重建香港大球場 最快2024年動工)

但是楊德強專員沒有說的是,如果有兩項賽事同期在香港舉行的話怎麼辦?尤其是好像亞洲盃外圍賽、亞洲冠軍球會盃或者亞協盃這樣的賽事,香港足總和球會都只是參與的角色,沒有權利選擇賽期。而撞期的事件以往已經發生過多次。

而且,這已經是因為香港大球場不能舉辦演唱會,大球場只能舉辦體育賽事的情況。將來啟德大球場是可以舉辦演唱會的場地,可供體育賽事租用的日子肯定少很多。而且這是特首林鄭月娥為了興建故宮博物院而拍板決定的。

現時用作興建故宮文化博物館的地段,本來屬於大型表演場地及展覽中心用地,這個大型表演場地屬於文化區的核心文化藝術設施之一,介紹該場地主要用於流行音樂活動,中央區域的座椅更可拆走,方便容納觀眾站立或跳舞,形容為「全球首個滿足表演藝術、藝術家和觀眾需求而特別設計的設施」。然而,林鄭月娥今年年中突然宣布重新檢視西九大型表演場地和展覽中心發展,西九董事局在九月即以啟德體育園將設可容納五萬觀眾表演場地,與西九大型表演場地重叠為由,決定放棄這個核心設施。(選址原為大型表演場 港府被質疑為建故宮博物館犧牲西九核心設施)

當然,你不要以為3.5萬人的場地沒有需求,演出業協會在2014年已經呼籲政府盡快興建可容納至少3.5萬名觀眾的巨型場館。所以啟德體育場不愁沒有體育界以外的租客。(演出業協會籲建3.5萬人以上場館)

啟德體育場有多個configuration,其中一個就是3.5萬人。

此外,啟德體育園以DBO模式招標,設計、興建 及營運都由同一公司包辦,在5年建築期以後,仍有20年的經營權,商界不要虧本的成本很高,每一場的場租可以很驚人,即是說即使是亞洲級的足球賽事,香港足總或球會都未必可以承擔場地租金,政府只要求場地要有體育賽事,但是沒有規定要提供租金補貼。

而且就算大球場要加設跑道,世界上也有伸縮看台技術。新加坡國家體育場都已經有此裝置,我不明白2022年的香港為何不能引入這種技術? 


片段中可以看到操作其實不算複雜,基本上一天之內已經可以更改完成。球場就可以有多5,000座位。政府和康文署應該積極考慮引入此技術而不是故步自封。

香港真的需要大球場繼續為本地足球提供一個踢亞洲賽的場地。本地足球無可能去啟德,楊專員必須要好好了解啟德體育場不能解決本地足球的需求。

1 則留言:

  1. 以下是民政事務局回覆:

    謝謝你的電郵。就你提出的五點意見,現回覆如下。

    (1) 以往香港舉辦國際足球賽事,包括世界盃或亞洲盃外圍賽、亞洲冠軍球會盃、亞協盃及外國球隊的邀請賽等,多選擇在香港大球場、旺角大球場及將軍澳運動場舉行。在啟德體育園落成後,將會增加一個五萬座位的主場館及一個五千座位的運動場,該兩個草地球場均符合舉行國際足球賽事的標準。加上即將重建的元朗大球場,工程完成後亦會符合亞洲足協標準。因此,適合舉辦國際足球賽事的場地,日後會大幅增加。當啟德體育園落成後,在香港大球場舉行的大型體育活動將更少。而啟德體育園的主場館若只開放下層座位,已足以舉行一萬至二萬觀眾的賽事,香港亦沒有需要提供另一個可容納超過一萬人的球場。重建香港大球場及減少座位,不會影響香港申辦國際足球賽事的條件。此外,近年國際足協和亞洲足協將國際足球賽事編排在特定的國際賽期舉行,香港足球總會可以及早安排場地,以及在有需要時與其他機構例如香港欖球總會協調。

    (2) 政府與啟德體育園承辦商簽署的合約訂明,體育園的場地必須以舉辦體育活動為主,包括主場館每年須舉行最少10場足球賽事。參考過往經驗,這項規定已足夠舉辦國際足球賽事及主要本地賽事之用。在營運期間,政府與承辦商會成立監察小組委員會落實有關安排。

    (3) 合約亦訂明啟德體育園場地的收費須參考康文署、教育機構或其他非牟利機構所提供的類似設施收費,並得到民政事務局批准。因此,日後租用體育園主場館的收費與現時香港大球場的水平相若。而香港大球場重建後,可大幅降低租場費用,供舉辦不同體育活動,包括預計少於一萬觀眾的國際及本地足球及欖球賽事。

    (4) 近年香港大球場的使用率偏低,舉辦的體育活動不多。另一方面,參與體育運動的市民持續上升,對多項康體設施包括草地足球場及設有田徑跑道的運動場的需求殷切。就港島區而言,目前只有小西灣運動場和灣仔運動場設有八條線的400公尺跑道,可供香港田徑總會、學校及其他團體舉辦田徑比賽及訓練,兩個運動場的使用率在疫情前接近100%。因此,我們必須重建香港大球場,除了保留符合國際標準的真草球場供足球及欖球比賽之用外,將加設符合國際標準的田徑設施。香港大球場重建後,除可舉辦預計少於一萬觀眾的國際及本地足球及欖球賽事外,亦可讓學校和團體舉辦陸運會及田徑訓練。在沒有賽事時,則會開放跑道讓運動員訓練及供市民緩跑,預計跑道的使用率甚高。我們曾參考其他地區的經驗,可伸縮座位會增加營運及維修費用,亦會增加租用場地者的負擔。

    (5) 我們提出重建香港大球場,是要善用土地資源和增加香港的體育設施,香港大球場重建後可進行不同運動包括足球及田徑的比賽及訓練,與灣仔運動場有不同定位和功能,我們並無計劃取代灣仔運動場。

    再次感謝你的意見。


    民政事務局體育專員
    (陸紫賢 代行)

    回覆刪除