足球加時改革建議

足球比賽時，如果兩支球隊打成平手，會進行加時比賽。但是加時比賽也不分勝負時，就只有互射12碼。上屆世界杯，克羅地亞隊就打了三次加時賽，射了兩次十二碼球才能晉級決賽，相對其決賽對手法國隊，足足比賽多了90分鐘。在決賽時，克羅地亞隊的球員體力明顯不繼，被法國相對輕鬆地以4-2撃敗。

我對加時比賽這個問題有一個建議，就是在加時比賽開始前，兩支球隊都需要換5個球員，如果加上正常比賽時間內的3個換人名額，雙方就會換了8個球員。這樣，一來觀眾可以更加了解兩支球隊的整體實力；二來首發球員可以有更多的休息面對晉級後的比賽。此外，如果在加時上半場雙方也沒有入球，那麼兩支球隊在加時下半場開始前要再更換2名球員，那麼加上之前換了8人，即是說所有守門員以外的場上球員都已經被更換了。

有些人會認為更換球員與否應該純粹是教練的單獨決定。但是在克羅地亞隊的身上我們看到，其教練每場比賽，首發的11人都是那11人，比賽中途也少有把主力換走，因此到了決賽，首發的11人已經疲憊不堪。

而且，世界杯比賽不是要比較兩個國家的整體足球實力嗎？如果一支球隊只有正選的11人有實力，而其餘球員都是三流球員的話，怎麼可以說它跟其比賽對手是同樣級數或更好呢？有些球員跟隨國家隊參加世界杯，可能一分鐘都沒有上場。但是我們不是老是在說要給新球員機會嗎？不讓他們上場又如何給機會呢？而且這些球員始終都是教練親自挑選的，如果教練是那麼不願意用他的話，當初為何又選他入隊呢？

即使是在球會層面的杯賽中，我認為也應該推行。球會比國家隊有更大的自由度招攬球員，即使是後備球員也有相當實力，教練更加容易作出更換球員的決定。好像利物浦的南野拓實，買回來之後鮮有上場，難道大家不想看他出賽？

移民？

最近有朋友發訊息來，向我詢問一下英國的情況，因為他打算利用BNO護照的新制度，舉家移民往英國。我其實對英國的一般生活資訊都沒有什麼概念，只是去年回去旅遊了一次。我有的唯一資料是在愛丁堡的地產店外見到，當地的一間2個睡房的房子要賣15萬英鎊左右。不過現在應該漲價了。

我是可以理解為何他們會想離開。尤其是家中有小朋友的，本來就打算送他們去外國唸書，現在只是提前走，而且是全家一起去。小朋友的學費和生活費本來就要花，現在全家一起走，將來舉家入籍之後，大學學費更有可能付本地價，省回不少。

我也有BNO護照，不過今天我不會考慮移民回去。首先回去之後可以做什麼？去廚房洗大餅？做樓面？我現在的工作在當地已經有很多人在做，我沒有優勢，基本上不大可能有人聘請。我太太也只是一個普通的秘書，同樣不是什麼了不起的工作。或者25年前有這樣的機會的話，我可能會去碰運氣。不過今天已經太遲了。

我自從在英國和新加坡生活過之後，心裡很明白一件事，就是一個人必須要真正喜歡一個地方，才應該移民當地。如果這個人只是因為討論現居地的某一個元素而選擇移民，他未必會真正享受移民後的生活。

在新加坡的時候，見過一個男人，他說每天都是在hawker centre吃叉燒飯。你一定以為新加坡有很多好吃的東西無需要天天吃叉燒飯，但是有時真的是很難習慣天天吃外國的食物，去旅遊時偶爾吃一兩天好開心，不過要你天天吃，一來價錢不菲，二來口味未必適應。我們在香港天天接觸到的茶餐廳在新加坡(和其他外國國家)都是不存在的。外國是吃不到粟米肉粒飯或豆腐火腩飯的。在英國的中國餐廳，白切雞都沒有賣(至少外賣沒有)。我知道有長者去了美國，因為不會駕車那裡都去不了，每天只是坐在家中看無線的美國台。結果精神和身體健康都不斷變差。

最後重點都是，一個人必須喜歡移民的目的地才應該考慮移民。有時有些你覺得很難接受的東西，未必足以令你真正需要移民離開。有時，留下可能才是最好的決定。