2015年2月27日 星期五

處女星號4日3夜高雄遊(Day 1)

2月7日,我、太太、家父及外父母一起乘坐處女星號前往高雄作4日3夜遊。我們參加這次郵輪旅行,主要是因為有買一送一優惠,只要$2,200左右一人。比正常四千多元便宜很多。而且家中長者都不太適合坐飛機,坐船對他們來說輕鬆很多。






我們2時半左右去到海運大廈,已經有很多人在排隊登船。我們花了一小時左右才上到船。有趣的是,船公司沒有登記我們的信用卡資料,這跟我們在美國和英國坐船時的經驗不同。

三時半左右我們已經上了船。船的中央大堂相當優雅,不比外國郵輪差。而且侍應也在遞上香檳。

我們進了客房,今次終於住進了有窗戶的房間,因為內艙房已經滿座了。房間內的電視機可以接收到有線電視,包括新聞台、電影台和體育台。

5時半做完逃生演習之後,我們就去雲頂宮想拿桌子吃晚飯。但是去到見到人山人海。我很不明白為何雲頂宮不可以預約。我們最後還是拿到了一張紙,叫我們7時回來。這跟預約有甚麼分別?神經病。提醒大家,處女星號的中菜很不好吃。西餐份量可能比較少,但是頂多再去吃宵夜好了。千萬不要吃中菜。

晚飯之後有歌唱表演,歌手當然不是甚麼名歌手,但是他們的表演還不錯。值得一看。







2015年2月17日 星期二

香港迪士尼第二期建議—迪士尼天空(DisneySky)

梁振英在施政報告中表示香港政府正在與華特·迪士尼公司洽商興建第二期樂園。如果成事,香港迪士尼將會與加州、東京和巴黎迪士尼一樣有兩個主題公園。

普遍迪士尼粉絲都認為眾多第二樂園,以東京的迪士尼海洋最吸引。自從2009年注資擴建以來,政府一直要求迪士尼興建獨有娛樂措施,務求吸引遊客。因此香港跟隨東京興建迪士尼海洋的夢想肯定落空。

我有一個建議,就是延續Land和Sea的概念,興建一個迪士尼天空(DisneySky)主題公園。雖然公園的主題不同,但是娛樂和遊戲設施還是可以複製,只要配合主題便可以。以下是我覺得配合公園主題的遊戲和娛樂設施:


1. Up 遊戲


2. Soarin over the world (加州冒險樂園)


3. Mickey's Fun Wheel (加州冒險樂園)


4. Goofy's Sky School (加州冒險樂園)


5. Minne's Fly Girls Charter Airline (加州冒險樂園)


6. StormRider (東京迪士尼海洋)


7. Planes (轉轉遊戲,像小飛象)


8. Peter Pan's Flight


9. Tower of Terror (佛羅里達州版本)


10. Wall-E 遊戲


11. Avatar Land (迪士尼動物王國,2017年開幕。)

樂園內當然不會只有11個遊戲,不過至少以上的10個遊戲已經可以結合為一個完整的天空主題。再加上Marvel(例如Guardians of the Galaxy)和Star Wars,絕對會是一個非常吸引的主題樂園。

2015年1月27日 星期二

2015年迪士尼電影

迪士尼公司2015年電影一覽,實在有很多想看的電影!你又最想看那一齣?


1月:Strange Magic (Lucasfilm)
2月:McFarland, USA
3月:仙履奇緣 (Walt Disney Studios)
4月:Monkey Kingdom (Disneynature)
5月1日:復仇者聯盟:奧創紀元 (The Avengers: Age of Ultron) (Marvel Studios)
5月下旬:Tomorrow Land (Walt Disney Studios) 佐治.古尼主演。
6月:玩轉腦朋友 (Inside Out) (Pixar Animation Studios)
7月:螞蟻奇俠 (Ant-Man) (Marvel Studios)
10月:The Finest Hours (Walt Disney Studios)
10月:St. James Place (Dreamworks Studios) 史提芬.史匹傑導演,湯漢斯主演。
11月:The Good Dinosaur (Pixar Animation Studios)
12月:星球大戰Star Wars: The Force Awakens (Lucasfilm)

The Jungle Book本來是10月發行,但是改為2016年4月。

我當然最想看Avengers: Age of Ultron啦。

2015年1月19日 星期一

強風吹拂


三浦紫苑真的是一個很了不起的作者。這部《強風吹拂》我看到書不離手。即使沒有圖片洋洋470頁,我也一點都不覺得悶。讀這本書的感覺就像在看電視連續劇或者看電影一樣。

故事其實很簡單,就是說寬政大學的清瀨灰二,在一次盜竊案中遇到了一年級生藏原走,拉了他入去竹青莊居住,然後就要所有在竹青莊內居住的10個學生一起參加「箱根驛傳」這個驛站接力賽。主要內容就是這十個人如何克復種種困難去達到這個夢想的故事。

十個人各有特徵,各自有各自的掛慮,但是為了一起達到夢想,堅定不屈地練習和作出各種準備。王子、King、城太、城次、阿雪、姆薩、尼古、神童、走和清瀨十個人,最終做到了眾人認為不可能的事。

竹青莊十人的能力都不一樣,而且也只有這十人,沒有替補。相對其他大學的接力隊有數十人和專業的支援團隊協助練習,真的是相形見拙。但是清瀨卻可以好好地協助每一人訓練,並且在比賽時安排到各人負責其最擅長的位置。清瀨對跑步的熱情和認識,真的是非常了得。

最近自己也在跑步,不過當然不可能跟他們的水平比較,我想即使10人中最慢的王子的速度我也比不上。但是讀到他們感到有強風在吹拂和喜愛上了跑步時,我也有一點同感。

三浦紫苑的形容方式也很有趣。例如當清瀨喝了一口很難喝的飲品時,她寫:「清瀨露出像是親眼目睹小貓遭到車子碾斃的表情。」又當藤岡聽到了一個不利自己的消息時,她寫:「藤岡露出了一點笑容,那表情就像是明明吃下了很苦的東西,卻要勉強說很甜似的。」

真心推薦這一本好書給大家。

2015年1月2日 星期五

藤子F不二雄與多拉A夢

剛剛聽說叮噹的配音人林保全與世長辭了。他曾經說:「"叮噹"比"多啦A夢"親切好多。」而要用回日文原名"多啦A夢",原來是藤子F不二雄的遺願,希望全世界都是叫牠做"多啦A夢"。

老實說如果藤子F不二雄真的有此遺願,只顯示他是真的很幼雅。就是"藤子F·不二雄"這六個字的日文發音(Fujiko F. Fujio)和廣東話或普通話的發音都不同啦。而且如果他真的有這個意願,在生時為何不說出來,要將它當成遺願呢?所以說,藤子F不二雄從來不是一個我推崇的漫畫家。

真正有自信的大師,絕對不會容許作品在推出時被更改。Harry Weinstein要在美國發行宮崎駿的作品「魔法公主」(Princess Monokoke)時,問他可不可以刪剪一些部份,宮崎駿的Studio Ghibli寄了一把武士刀給Weinstein,說不可以剪(no cuts)。這就是大師了。

藤子F不二雄是幸福的,自從被手塚治虫啟蒙之後,他一生只有漫畫這個工作,而且他的漫畫很成功。但是他一直都沒有進步,可悲的是他也不求進步。他沒有為漫畫行業帶來任何新事物,退一步看他更加令"漫畫只是給小孩子看"這個形象更加根深蒂固。

在我心中他只是一個漫畫家。如果我是手塚,我想我會對他的成就感到失望。手塚給他的啟蒙和指導絕對並不是要他不停地寫多拉A夢。多拉A夢連手塚早期的《森林大帝Kimba》也及不上,更別說其他更高深的作品,例如《火之鳥》。

迪士尼會抄,《獅子王》很明顯就是抄《森林大帝Kimba》。但是迪士尼從來沒有抄過藤子F不二雄的東西。甚麼是好東西,甚麼是行貨,高手如迪士尼一看就知。(當然我不支持抄襲行為,這裡只是就藤子的作品質素舉一個例子。)

2014年12月8日 星期一

洋紫荊

眾所周知香港的市花是洋紫荊。不過之前在TVB的介紹中看到,原來洋紫荊「只開花、不結果」,是不育的。因為它是混種植物。目前在香港見到的洋紫荊,都是靠杄接或嫁接而來。現時正是洋紫荊的花期,所以大家應該都可以看到不少洋紫荊花瓣在地上。

相對日本櫻花的短暫而燦爛;台灣梅花的堅貞、剛毅、聖潔;新加坡卓錦萬代蘭的卓越錦繡、萬代不朽;只開花不結果、而且要依靠外物才能生存的洋紫荊,給人的感覺真的是很不實在。

我明白洋紫荊也代表華洋雜處或中西合壁,但是那樣又如何呢?這植物原來不育,為何這點又不被考慮?當初選擇洋紫荊為香港市花的人或組織,一是非常了解香港及香港的前途,不然就是有心開香港人玩笑。

導演嚴浩今年也寫了一篇洋紫荊的奇怪命運來批評這件事。他說「洋紫荊樹形並不美,枝葉不盛,樹幹歪歪斜斜,花朵疏落,先天缺乏作為都市主題樹木應有的美態。



洋紫荊

反而它的「本尊」宮粉羊蹄甲,花形與洋紫荊十分相似,花葉茂盛,開花時十分燦爛,絕對可以媲美櫻花。既然這種本土開花樹在香港生長得好,若能大量種植必然會把香港的春天變得像電影畫面一樣美。」



宮粉羊蹄甲

我想嚴浩說得真的很對。宮粉羊蹄甲的花或者沒有洋紫荊那麼鮮艷,但是整棵樹來說卻是美麗得多了。如果香港今天到處都是宮粉羊蹄甲多好。我們也不用花那麼多金錢時間去日本賞櫻。當初當權者的選擇一子錯,現在滿盤皆落索。

2014年11月30日 星期日

放課後 - 東野圭吾

上星期剛剛看完了東野圭吾的小說《放課後》。故事講述女子高中教師前島老師在校內多次感到生命受到威脅,正在苦苦尋找主謀的時候,校內先後發生了兩宗殺人事件,兩位老師村橋老師和竹井老師分別遇害。


學校內的其他老師和學生都有嫌疑。但是究竟是誰下手,又有沒有同謀?

最後前島老師成功破案,找到殺人兇手及其動機。我覺得殺人手法有點過份複雜。不過大概日本推理小說實在太多,普通一點的手法真的很難打進市場。我想正常讀者應該都無法可以破解殺人的手法,而動機更加是有點誇張。即是前島老師其實也沒有查出兇手動機,是兇手自己說出來的。

《嫌疑犯X的獻身》比《放課後》明顯出色。《放課後》的故事和過程實在是太複雜了。