相對日本櫻花的短暫而燦爛;台灣梅花的堅貞、剛毅、聖潔;新加坡卓錦萬代蘭的卓越錦繡、萬代不朽;只開花不結果、而且要依靠外物才能生存的洋紫荊,給人的感覺真的是很不實在。
我明白洋紫荊也代表華洋雜處或中西合壁,但是那樣又如何呢?這植物原來不育,為何這點又不被考慮?當初選擇洋紫荊為香港市花的人或組織,一是非常了解香港及香港的前途,不然就是有心開香港人玩笑。
我明白洋紫荊也代表華洋雜處或中西合壁,但是那樣又如何呢?這植物原來不育,為何這點又不被考慮?當初選擇洋紫荊為香港市花的人或組織,一是非常了解香港及香港的前途,不然就是有心開香港人玩笑。
導演嚴浩今年也寫了一篇洋紫荊的奇怪命運來批評這件事。他說「洋紫荊樹形並不美,枝葉不盛,樹幹歪歪斜斜,花朵疏落,先天缺乏作為都市主題樹木應有的美態。
洋紫荊
反而它的「本尊」宮粉羊蹄甲,花形與洋紫荊十分相似,花葉茂盛,開花時十分燦爛,絕對可以媲美櫻花。既然這種本土開花樹在香港生長得好,若能大量種植必然會把香港的春天變得像電影畫面一樣美。」
宮粉羊蹄甲
我想嚴浩說得真的很對。宮粉羊蹄甲的花或者沒有洋紫荊那麼鮮艷,但是整棵樹來說卻是美麗得多了。如果香港今天到處都是宮粉羊蹄甲多好。我們也不用花那麼多金錢時間去日本賞櫻。當初當權者的選擇一子錯,現在滿盤皆落索。
沒有留言:
張貼留言