現代足球解說

我在英國諗預科的時候，有一天老師們出了一個突擊測驗給我們做。這個測驗有四頁，題目超過50條。老師宣佈測驗開始之後，大家都靜靜地低頭開始做測驗。

不久之後，我讀到其中一條題目，我印象中是第37題，它說：「除了這條以外，請不要理會所有其他問題。」那時我就知道老師們在作弄我們，目的是提醒我們考試的時候，首要的事情是閱讀所有問題一次。因為了解所有題目之後，我們才可以清楚知道考試的內容甚至規定。

今天我看足球比賽，經常聽到解說員說：「A隊球員犯規啊，不過球證看不到，所以沒有判罰，B隊真的是吃大虧了！」每次聽到這些說話，我都感到很納悶。因為足球其實有一條規則說：「球證的判決是最終的判決。(The referee's decision is final.)」我對這條規則的了解，就等於我當年的突擊測驗中的第37題一樣。這條規則是唯一一條真正需要你去執行的規則。其他規則沒有錯是需要遵守，但是重要性都不及它。既然球證不處罰，那就是他最終的判決。請不要發嘮叨了！Move On!

另外，現在很多解說員都會批評入球的完美程度。「啊，A球員這球先打中了對手改變方向才射入，A球員只是好運氣。」沒有錯A球員是運氣好，但是解說員的語氣好像是這球應該不算入球一樣。他們可能將足球運動當作是藝術表演，要計算姿勢分和難度分。他們不去當跳水或體操裁判真是浪費。

足球是比拚兩支球隊的實力，今時今日，沒有實力的球隊，連射球的機會也不會有，要打中對手改變方向射入，也是要有一定整體實力才有可能的事。你看兩年前英超亞洲挑戰盃傑志對車路士，傑志連射球機會也沒有。朋友看完比賽只有一句：「好像大人跟小孩子比賽一樣。」有實力的球隊才有機會射球，入球帶有運氣成份也好，也是團隊的實力做成的。英語有云：You make your own luck和God help those who help themselves。

還有，每次入球，解說員都只有一句：「B球員看漏了A球員啦，讓他射入了。今次B球員真是犯下很大的錯誤了。」好像如果由他去當防守球員的話，入球就不會出現。其實入球出現怎麼可能責怪某一名球員呢？足球是團隊競賽，勝敗都是全隊球員一起承擔。這樣責怪個別球員是很錯誤的表現。而且，出現入球之時，解說不是應該讚美進攻球隊嗎？為甚麼是批評失守的球隊？這是很負面的做法。試問以後誰還要去當防守球員了？

我現在已經很少看電視轉播足球。即使看，也會將聲道轉去英文。香港的解說太差了。我真的寧願他們收聲，讓我靜靜地觀看球賽。