The Mousetrap

星期六下午和太太去了演藝學院看「The Mousetrap (捕鼠器)」。

Mousetrap

在英國讀書的時候，教我們英文的老師已經跟我們提過這一齣舞台劇。老師告訴我們它是倫敦最長壽的舞台劇。它是一個偵探故事，不過從來沒有看過的人告訴人它的結局。

我讀書時是80年代末期，當時它可能演了30年左右。後來去了倫敦，看到真的有它的廣告，說現在已經持續表演了多久。不過我在倫敦時卻沒有看。坦白說，到了倫敦，當然是去看歌劇啦。倫敦好看的歌劇實在太多了。

今年是Mousetrap的60周年，它終於決定往海外表演。難得它終於來港，當然要會它一會。不過去到劇院見到觀眾好像不算太多。我們的門票更獲得免費升級。

沒有關係，演員的水準沒有因為劇院沒有滿座而失色，為我們奉上了一場精彩的劇目。現在我終於知道兇手是誰了！

表演完畢，演員出來謝幕，其中一位表示，現在大家已經成為了舞台劇歷史的一部份，請大家將兇手的身份當成秘密鎖在心中，不要公開。遵命！(applause)

女子F1錦標賽

最近心裡在想，為何F1不嘗試搞女子組賽事？F1一直渴望找到一位可以跟男子同場較技的女車手，可是找了數十年都沒有特別成功的例子，那麼為何不索性舉行女子賽事呢？

威廉士F1車隊女試車手Susie Wolff。

如果你有留意其他體育賽事，都應該見到沒有幾項賽事是男女同場較量的，除了男女混合雙打之外。網球有分開男女子組，田徑和游泳都分男女子，足球更加分別有男女子的世界盃，高爾夫球也分開男女子，即使是桌球，也分開男女子。為何賽車就堅持男女子同場比賽？

如果F1有女子組，那麼Bernie就可以收取更多的電視轉播費，同時也可以和賽事主辦場地收取更多的賽事主辦費用。他絕對不會介意。電視台方面，多些內容更加可以豐富節目。


對F1車隊來說，賽車的研發費用沒有增加，增加的只有製作賽車的製造費，及車隊需要聘用較多的機械師來照顧女車手。目前部份F1車隊已經表示希望可以有第三台車參賽，明顯地增加賽車的數量對他們來說不是大問題。


贊助商方面，有女子賽事更加可以吸引更多不同的贊助商加入到賽事裡。例如女性產品。女子網球的名將Sharapova就將更多的女仕用品帶入網球賽事中。


女子跟男子分開比賽在國際體育界中不是甚麼新鮮事。女子運動員不會因為只在女子組中勝出而被人看不起。我們不會因為Maria Sharapova不是參加男子組比賽而看不起她。日本女子足球隊去年勝出了女子世界盃，我們也不會因為她們沒有打敗西班牙男子足球隊而看扁她們。


最大問題是賽車世界根深蒂固地堅持男女子同場比賽，初級賽事中的女子賽車手也非常稀少。如果要建立女子組F1，我們需要由基層做起，先建立女子的入門賽事，再發展F3、GP2等等升級賽，之後才會有足夠及資格的女車手去組成一個賽事。不過萬丈高樓從地起，只要好好地打好基礎，說不定5年至10年內就可以成事。

迪士尼黑色世界

剛剛的星期六，我、太太和我的兩位姊姊一起去了迪士尼。

期待2013年開幕的迷離莊園，應該會是很有趣的一個遊戲設施！

此地不留人，自有留人處。

最近政府表示可能會取消興建啟德多用途運動場，用來興建公屋或者居屋。梁振英表示在啟德興建新球場是奢侈的做法。有意見認為可以在欣澳興建新球場。將市區地留給住宅用途。

陳茂波：啟德規劃重新思考:http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=252106

南華足主羅傑承在其網誌中已經率先表示反對。http://www.southchinafc.hk/blog/stevenlo/post/2012-09-28-2359.aspx

我也非常不滿意政府的想法。現在政府的意見，即是說體育運動阻礙香港發展，體育運動並非香港人重視的事情，統統給我滾去荒山野嶺。

有些人認為政府沒有錯，香港足球沒有幾多人入場，新球場根本沒有必要。但是你不要忘記除了本地賽事，香港大球場也主辦國際賽事，例如每年3月的橄欖球七人賽，兩度來港的巴克萊英超亞洲挑戰賽等等。

新加坡新國家體育場，可以坐55,000人，有可伸縮上蓋，更有獨立吹風座椅。香港想人家去欣澳打波？人家索性去新加坡好了。

香港沒有球場，新加坡正在虎視眈眈。2014年，新加坡的55,000座位的全新國家運動場建成，到時球場的夥伴World Sport Group打算爭取主辦許多國際大型體育盛事，包括曾經兩度來香港的英超亞洲挑戰盃和橄欖球的Bledsloe盃等等。此外，2015的東南亞運動會和2019年的橄欖球世界盃也是目標。

香港不做，不等於沒有人會做。此地不留人，自有留人處。你要我搬去大嶼山？不如我索性搬去新加坡、澳門或者上海，你不用麻煩了。

沙皇尼古拉斯2世與英王喬治5世

我最近才知道，原來英王喬治5世和沙皇尼古拉斯2世是表兄弟。二人的樣子是不是很像?

右面的是英王喬治5世，左面的是沙皇尼古拉斯2世，也是最後一位沙皇。

這是2人在第二次世界大戰之前，於柏林的合照。2人的母親是姊妹。兩姊妹都是丹麥公主。所以說歐洲的王室成員其實來來去去都是一家人。

而且現任英女王和菲臘親王，原來都是維多利亞女王的曾孫。

一盤散沙

立法會選舉結束，民建聯幾乎百發百中，除了競逐超級區議會的劉江華墜馬之外，全數當選。反觀民主黨和公民黨，屍骸遍野，余若薇、陳淑莊、李永達等等都是僅以數千票之微落敗。痛失寶貴三席。


自從2010年民主黨支持政改方案之後，民主派便分化。人民力量、社民連等等均視民主黨和民協為敵人，即使公民黨和民主黨的關係也變差。選舉之前，泛民主派之間完全沒有協調。民建聯一定笑到碌地。


選舉結果民建聯大獲全勝。民主黨地區直選只得四席。幸好在新設的超級區議會取得兩席，最後仍然有六席。不過民主黨的支持連已經每況愈下。但是其他民主派，也沒有一黨可以取得更多席位。眾民主派猶如一盤散沙，老實說，即使70席都是直選，我相信民建聯一樣會選贏泛民。


其實上一屆選舉之後，民主黨已經開始失勢，政改一役打擊更大。坦白說，以香港目前的發展方向，溫和民主派的空間愈來愈少。而且，現在的香港民主就是要以民為主，市民想要甚麼，你就去爭取甚麼。換言之，當選人只是執行者，而不是領導。


民主黨以往也可以算是香港民主的領導者，但是政改一役之後，已經失去了領導地位。泛民主派基本上處於群龍無首的地步。現在只是一盤散沙。梁振英這匹狼或者未必沒有辦法加深分化泛民，然後divide and conquer。


如果泛民仍然為了一些小事而互相爭持，不願合作，自相殘殺。最後開心的只有梁振英、建制派和中央政府。現在的最重要任務是放下歧見，確立一個所有泛民都能夠同意，而又有機會獲得通過的2016/17政改方案。

閃亮人生

上星期被通知抽中了《閃亮人生》的戲票兩張，已經參加過抽獎十多次，今次才是第一次抽中。下班之後馬上去了拿戲票。星期日和太太去了看此齣法語電影，其實故事好簡單，基本上就是半身不遂但富有的Philippe，聘用了貧窮的黑人Driss為其私人助理，二人之後所產生的真摰友情。

電影中的兩位男主角表現都很好。但是電影本身的劇力我不覺得很強。我甚至不覺得很感動。這就是兩個好朋友的故事吧？如果只是因為他們的財富和種族的差別而令電影變得突出，我會說這是甚麼年代了，還要繼續說這個話題。人與人之間的相處本來就不應該因為財富和種族的差別而有問題。


Roger Ebert說類似電影其實荷里活也拍了不少。最出色和最有名的自然是1989年的《山水喜相逢》(Driving Miss Daisy)。他說本片改稱為Pushing Mr. Philippe也未嘗不可。我承認《山水喜相逢》真的是一齣很優秀的電影，二人的關係的發展和當時的政治背景加起來，令電影變得非常吸引。不過《閃亮人生》的法國背景也有其突出之處，但是劇力不足，可能對法國人來說很特別，但是看過英美電影的話，不會覺得有很大特色。


其實我也想起了英國電影《印度之路》(A Passage to India)，故事說一個英國婦人和她的女兒去了印度，跟一位英國朋友介紹的印度人一起去山洞旅行，可是之後女兒卻說那位印度人非禮她，事件鬧上法庭。故事背景是印度在爭取脫離英國獨立。最後印度人獲判無罪釋放，他在事後卸下了自己的英國服飾，換上了印度傳統衣裳。同時，印度也脫離了英國統治。故事中種族之間的不信任令我印象深刻。


如果拿《閃亮人生》和去年的奧斯卡最佳電影，同樣由法國人執導和主演的《星光夢裡人》相比，肯定是《星光夢裡人》更好看。至少對白少很多。我一直認為，電影不需要太多對白，我們是看電影不是聽電影，香港電影、電視和漫畫很多時都有此弊病。我記得有位本地演員曾經說：「我已經作了掩著肚子的動作，樣子也很痛苦，可是導演仍然要我說一句：『我的肚子很痛。』因為家裡看電視的師奶們一定要聽到才會知道我的角色肚痛。」有甚麼樣的觀眾就有甚麼樣的電視節目和電影。