跪下來幫小姐穿鞋子

不知道是故意還是巧合，最近幾套日韓劇集都出現了俊男為女士穿鞋子的鏡頭。當中是否包含一些甚麼社會現象或者風氣問題，真的是不太清楚。

韓劇《太陽的後裔》

首先當然是《太陽的後裔》宋仲基幫宋慧喬縛鞋帶的一幕。各位宋太都很熟悉這個畫面，應該不用我多說。

但是其實在他之前，2015年末已經出現了下面的畫面。

日劇《朝五晚九》

Johnny's事務所帥哥山下智久為石原理美送上都不只，還要親手穿上一對全新的Jimmy Choo。

日劇《毫不保留的愛》

本季度日劇《毫不保留的愛》，Johnny's事務所另一帥哥，山下智久的師兄瀧澤壽明為武井咲買下及穿上，一對售價接近170,000日圓的Manolo Blahnik新鞋子。

看來女人都很受落俊男為她們穿鞋子。而且似乎很容易加入劇情之中。或者都是現代日劇中，植入式廣告非常猖狂之故吧？

非建制派要考慮引入立法會選舉初選機制

今次立法會選舉，多名老資格議員不幸落馬，好像李卓人、馮儉基、黃毓民等等，當中黃毓民更只是輸幾百票，實在令人嘆息。

但是選舉過後，大家冷靜下來，就會明白其實在參選名單太多的情況下，這也是難以避免的現實。比例代表制讓只有10%左右選票的候選人也可以當選，自然會引來很多人報名參加。新界東出現22個參選名單，多議席單票制之下，互相爭奪對手選票機會大增。

黃洋達和譚德志都是激進派的候選人，結果兩人同得三萬多票出局。如果兩人選票全歸一人，六萬多票已經可以高票當選。李卓人和馮儉基都是溫和派的候選人，同樣雙雙出局。相信選民都會希望他們這四人當中兩人可以入局吧？問題是，誰叫誰退選都不對。這樣我們就需要有一個機制，讓選民可以事先決定誰人可以做他們的代表，爭取入局。

這樣的機制就是初選機制。如果可以在立法會選舉報名前執行，我們可以事先選出一個「派別」的候選人，那樣就大家都可以不用憂心正式選舉時，票源被分簿最終導致選舉落敗的問題。

泛民有舉行初選的經驗，2012年行政長官選舉前，何俊仁興馮儉基曾經進行初選，以決定誰人去代表泛民參加特首選舉。當時我記得是在港鐵站外用IPad投票。選民要輸入身份證號碼才可以投票。不能重覆投票。我當年對這個方式印象不錯。只要稍為改善一下，作為立法會初選的系統也是值得考慮。

當然，仍然需要所有非建制派政黨樂意參加，這個初選才有可能成事。但是大家只要考慮一下多次立法會選舉的落敗經驗，就會明白初選看來未嘗不是一個辦法。最低限度有選民參與，以民意來決定，總比瞎猜好一點。

香港精英體育政策

香港精英體育政策一直只承認曾經在大型國際賽事，例如奧運會和亞運會，中奪取獎牌，然後才會獲得資助。

首先其實這是十分本末倒置的事。香港運動員沒有資助，又怎麼可能跟世界各國的獲得政府資助的好手競爭？另外，已經獲得資助的項目在爭奪獎牌方面跟沒有資助的比較，自然有優勢，繼續獲得資助的可能性也更大。

此外，奧運會每個項目(體操、田徑、游泳、球類)的獎牌數目不同。菲比斯一個人可以在一屆奧運贏取八面獎牌。但是足球項目20多人參加，金牌只會有一面。即是說如果香港在某一個項目有一位天才運動員參加，他可以單憑一人之力令該項運動成為資助項目。

再加上不同項目在全世界的參與人數都不一樣。欖球在亞洲參與人數不多，基本上香港只有日本一個對手。所以在許多亞洲賽事中，香港都可以取得亞軍/銀牌。但是在足球項目，亞洲參與人數極多。香港在亞洲只能算是三流球隊。所以我認為不可能以亞洲級別成績來公平比較香港的欖球和足球隊伍。

當然，香港政府也不擁有無限資源去資助所有的體育運動。但是我在此僅希望香港政府在重新審視精英體育政策的時候，會加強研究，以求達到一個更加符合市民冀望的結果。